祖國(guó)醫(yī)學(xué)遺產(chǎn)若干年來，不僅未被發(fā)揚(yáng)，反而受到輕視與排斥，對(duì)中央關(guān)于團(tuán)結(jié)中西醫(yī)的指示未貫徹，中西醫(yī)的真正團(tuán)結(jié)還未解決，這是錯(cuò)誤的，這個(gè)問題一定要解決，錯(cuò)誤一定要糾正。

　　——1954年6月底7月初，毛澤東對(duì)中醫(yī)藥工作發(fā)表的講話。

　　1950年8月，第一屆全國(guó)衛(wèi)生會(huì)議上，上海醫(yī)師公會(huì)的發(fā)起人之一、“廢止中醫(yī)派”的代表人物余云岫帶著主張廢止中醫(yī)的《處理舊醫(yī)實(shí)施步驟草案》走進(jìn)了會(huì)場(chǎng)。

　　“對(duì)于任何方式產(chǎn)生的中醫(yī)教育，速即予以革除，使永遠(yuǎn)不再產(chǎn)生新的中醫(yī)……”按照余云岫的推算，不過40年即可以把中醫(yī)“肅清”。讓他頗感失望的是，這個(gè)方案并未被會(huì)議采納，反而受到或多或少的批評(píng)。

　　會(huì)議突出了“團(tuán)結(jié)中西醫(yī)”和“中醫(yī)科學(xué)化”兩大與中醫(yī)工作相關(guān)的主題，強(qiáng)調(diào)了中醫(yī)在衛(wèi)生工作中的地位和中醫(yī)學(xué)的寶貴經(jīng)驗(yàn)，然而卻對(duì)中醫(yī)學(xué)理論體系沒有給予足夠的重視。這讓主張“廢止中醫(yī)”的人群抓到了可乘之機(jī)，對(duì)“中醫(yī)科學(xué)化”問題大做文章，使中醫(yī)的存續(xù)受到了嚴(yán)重威脅。

　　這些片面甚至錯(cuò)誤對(duì)待中醫(yī)藥發(fā)展的思想和做法，引起了毛澤東和劉少奇等中央領(lǐng)導(dǎo)同志的警惕和批評(píng)，衛(wèi)生部及時(shí)糾正了輕視、歧視中醫(yī)的工作做法。自那時(shí)起，中醫(yī)藥終于能夠擺脫桎梏，振興發(fā)展。

多重桎梏不墜中醫(yī)人之志

　　“十年來閉鎖在愁城當(dāng)中”的余云岫在近代中西醫(yī)論爭(zhēng)中被挫敗，一度一蹶不振。然而新中國(guó)成立后，向以消滅“舊醫(yī)”、實(shí)現(xiàn)“醫(yī)學(xué)革命”為己任的他又野心勃勃地散播言論，將希望寄托于新生的人民政府。他曾說：“我相信中央人民政府，是以辯證唯物論為根底的，當(dāng)然會(huì)依照科學(xué)來發(fā)展醫(yī)學(xué)問題，所以我主張一刀兩斷。”

　　雖然《處理舊醫(yī)實(shí)施步驟草案》并未在第一屆全國(guó)衛(wèi)生會(huì)議上被采納，但余云岫日漸升高的學(xué)術(shù)地位和兼通中西醫(yī)的專家身份使他受到了當(dāng)時(shí)衛(wèi)生行政部門的尊重，廢止中醫(yī)的思想也逐漸對(duì)衛(wèi)生部門的領(lǐng)導(dǎo)產(chǎn)生了重要影響。

　　在諸如“中醫(yī)是封建醫(yī)，是封建社會(huì)的產(chǎn)物，應(yīng)該隨封建社會(huì)的消滅而消滅”等錯(cuò)誤主張下，個(gè)別領(lǐng)導(dǎo)并沒有對(duì)“團(tuán)結(jié)中醫(yī)，提高中醫(yī)，搞好中醫(yī)工作”的指示進(jìn)行認(rèn)真領(lǐng)會(huì)和執(zhí)行。

　　幾年期間，衛(wèi)生部提倡建立中醫(yī)進(jìn)修學(xué)校或進(jìn)修班，似乎是在倡辦中醫(yī)教育;衛(wèi)生部公布的《中醫(yī)師暫行條例》規(guī)定，“經(jīng)人民政府設(shè)立之中醫(yī)學(xué)校修業(yè)期滿，畢業(yè)考試及格者”，準(zhǔn)予核發(fā)中醫(yī)師證書，也似乎體現(xiàn)了對(duì)中醫(yī)教育的承認(rèn)和重視。然而中醫(yī)進(jìn)修學(xué)校或中醫(yī)進(jìn)修班所從事的教育，并不是“產(chǎn)生新中醫(yī)”的教育，而是改造既有中醫(yī)的教育。用西醫(yī)的理論和技術(shù)對(duì)中醫(yī)進(jìn)行改造，這就是當(dāng)時(shí)所倡導(dǎo)的“中醫(yī)科學(xué)化”。根據(jù)《中醫(yī)師暫行條例》《醫(yī)師、中醫(yī)師、牙醫(yī)師、藥師考試暫行辦法》的規(guī)定，1953年，全國(guó)92個(gè)大中城市和165個(gè)縣登記審查的結(jié)果，合格的中醫(yī)只有14000多人。中醫(yī)水平較高的天津市，參加考試的530多位中醫(yī)只有55個(gè)合格。

　　新的中醫(yī)不再產(chǎn)生，原有的中醫(yī)要接受學(xué)術(shù)改造，不接受改造或改造不好的則被淘汰，如此看來，與余云岫的40年“肅清”中醫(yī)計(jì)劃相比，以當(dāng)時(shí)衛(wèi)生部公布的辦法進(jìn)行考試，消滅中醫(yī)的速度似乎會(huì)加快許多。

　　然而，即便在多重桎梏下，困境中的中醫(yī)人從未屈服。1953年3 月7 日，四川老中醫(yī)李仲愚給彭真寫信說：師徒授受之途久絕。因師徒授受，其子雖受師業(yè)，而非正式學(xué)校畢業(yè)，政府不準(zhǔn)予行醫(yī);國(guó)家舉辦西醫(yī)院校占多，中醫(yī)院校占少，每年招生數(shù)字大為懸殊，故西醫(yī)日多，中醫(yī)日少。1954年，中醫(yī)界人士如岳美中、李振三等上書中共中央，反映當(dāng)時(shí)中醫(yī)工作中存在的問題，提出改進(jìn)中醫(yī)工作的意見和建議。

　　正是這些一字一句寫就的無聲吶喊，為處于黑暗中的中醫(yī)藥事業(yè)帶來了一絲光明。

數(shù)次指示重振中醫(yī)藥之風(fēng)

　　在經(jīng)歷了排斥和歧視的困苦時(shí)期后，毛澤東等中央領(lǐng)導(dǎo)同志的數(shù)次指示批示讓中醫(yī)人減輕了重壓，重獲了希望。

　　1953年，毛澤東在對(duì)衛(wèi)生工作的指示中指出：“看不起中醫(yī)是不對(duì)的，把中醫(yī)說得都好太好，也是錯(cuò)誤的”，“我們對(duì)中醫(yī)須有全面的正確的認(rèn)識(shí)。必須批判地接受這份遺產(chǎn)。必須把一切積極因素保存和發(fā)揚(yáng)”。

　　1954年6月底7月初，毛澤東對(duì)中醫(yī)藥工作發(fā)表講話，指出，“中西醫(yī)比較起來，中醫(yī)有幾千年的歷史，而西醫(yī)傳入中國(guó)不過幾十年，直到今天我國(guó)人民疾病診療仍靠中醫(yī)的仍占五萬萬以上，依靠西醫(yī)的則僅數(shù)千萬(而且多半在城市里)。因此，若就中國(guó)有史以來的衛(wèi)生教育事業(yè)來說，中醫(yī)的貢獻(xiàn)與功勞是很大的。祖國(guó)醫(yī)學(xué)遺產(chǎn)若干年來，不僅未被發(fā)揚(yáng)，反而受到輕視與排斥，對(duì)中央關(guān)于團(tuán)結(jié)中西醫(yī)的指示未貫徹，中西醫(yī)的真正團(tuán)結(jié)還未解決，這是錯(cuò)誤的，這個(gè)問題一定要解決，錯(cuò)誤一定要糾正。首先各級(jí)衛(wèi)生行政部門思想上要改變。”

　　1954年7月，毛澤東在對(duì)中藥工作的指示中還談到，中藥應(yīng)當(dāng)很好地保護(hù)和發(fā)展。我國(guó)中藥有幾千年的歷史，是我國(guó)極寶貴的遺產(chǎn)，對(duì)各省生產(chǎn)藥材應(yīng)加以調(diào)查保護(hù)，鼓勵(lì)生產(chǎn)，便利運(yùn)輸，改進(jìn)推銷，對(duì)中藥研究光做化學(xué)分析是不夠的，應(yīng)該進(jìn)而做藥理實(shí)驗(yàn)和臨床試驗(yàn)，特別是對(duì)中藥的配合作用更應(yīng)該注意。

　　同月，劉少奇專門召集衛(wèi)生部司局長(zhǎng)及各大區(qū)醫(yī)學(xué)工作者代表座談中醫(yī)工作。他嚴(yán)厲批評(píng)了醫(yī)療界歧視和排斥中醫(yī)的錯(cuò)誤做法，指出“看不起中醫(yī)，是奴顏婢膝奴才式的資產(chǎn)階級(jí)思想;歧視、排斥中醫(yī)是一種極端卑鄙的惡劣的資產(chǎn)階級(jí)心理的表現(xiàn)，這種狀況，極大地阻礙了我國(guó)醫(yī)藥學(xué)遺產(chǎn)的研究和發(fā)揚(yáng)”。他還在不同場(chǎng)合要求給予中醫(yī)以應(yīng)有的地位。例如，他要求衛(wèi)生部“要主動(dòng)團(tuán)結(jié)中醫(yī)，歡迎他們，給他們以應(yīng)有的地位”，“對(duì)中醫(yī)和西醫(yī)要一視同仁”“不能鄙視、歧視中醫(yī)，要尊重中醫(yī)，國(guó)家要給中醫(yī)以幫助”。

　　為了全面糾正影響中西醫(yī)團(tuán)結(jié)的錯(cuò)誤傾向，黨中央采取了一系列重大措施。1954年7月，成立了由中宣部、文化中央教育委員會(huì)、衛(wèi)生部指定人員組成的中醫(yī)問題臨時(shí)工作組，向各地衛(wèi)生行政負(fù)責(zé)人和北京、天津的中西醫(yī)傳達(dá)中共中央關(guān)于中醫(yī)問題的指示;召開了中共中央、華北和北京市各有關(guān)部門的中西醫(yī)座談會(huì)，反復(fù)討論了關(guān)于學(xué)習(xí)和研究中醫(yī)、擴(kuò)大中醫(yī)業(yè)務(wù)、出版中醫(yī)書籍等問題。

一次立言夯實(shí)興中醫(yī)之基

　　當(dāng)時(shí)，社會(huì)上歧視中醫(yī)已久，1954年7月，在衛(wèi)生部寫出的《衛(wèi)生部黨組關(guān)于加強(qiáng)中醫(yī)工作的請(qǐng)示報(bào)告》中，雖然認(rèn)識(shí)到“思想上低估了中國(guó)舊有醫(yī)學(xué)的價(jià)值，忽視了舊醫(yī)對(duì)廣大人民的作用，影響到衛(wèi)生部門對(duì)中醫(yī)采取了歧視的態(tài)度”，但仍頻繁使用了余云岫等人對(duì)中醫(yī)的稱謂“舊醫(yī)”，從文辭可見，輕視中醫(yī)的觀念絕非一日所能消除。

　　重拾重視、學(xué)習(xí)中醫(yī)之風(fēng)不僅要在政策工作上做出糾偏，更要在輿論陣地上鼓與呼。1954年10月20日，《人民日?qǐng)?bào)》1版刊登社論《貫徹對(duì)待中醫(yī)的正確政策》。其中指出，“中國(guó)共產(chǎn)黨和人民政府向來是重視自己祖國(guó)的文化遺產(chǎn)的;黨和人民政府對(duì)中醫(yī)的政策向來是明確的”，“可是幾年以來，衛(wèi)生行政領(lǐng)導(dǎo)部門一直沒有認(rèn)真執(zhí)行黨和人民政府的這一政策，沒有切實(shí)貫徹團(tuán)結(jié)中、西醫(yī)的正確方針”，“衛(wèi)生行政領(lǐng)導(dǎo)部門甚至往往違反黨和人民政府的政策，對(duì)中醫(yī)采取輕視、歧視和排斥的態(tài)度，采取種種限制的辦法，這就打擊了中醫(yī)的工作積極性，助長(zhǎng)了衛(wèi)生工作干部和西醫(yī)輕視中醫(yī)中藥的錯(cuò)誤心理，嚴(yán)重地影響了中醫(yī)業(yè)務(wù)的發(fā)展和提高。其他有關(guān)的工作部門和社會(huì)輿論方面對(duì)中醫(yī)也重視不夠，關(guān)心不夠。這些錯(cuò)誤必須加以糾正。”

　　這次言論的刊發(fā)意義重大，全國(guó)自上而下為中醫(yī)正名，可謂為中醫(yī)藥事業(yè)發(fā)展立言，進(jìn)一步夯實(shí)了民眾根基。

　　中華醫(yī)學(xué)會(huì)總會(huì)積極響應(yīng)，22日，在《人民日?qǐng)?bào)》3版發(fā)出加強(qiáng)中醫(yī)工作的指示，提出“首先應(yīng)教育會(huì)員從思想上轉(zhuǎn)變和糾正對(duì)中醫(yī)中藥的錯(cuò)誤觀點(diǎn)，正確認(rèn)識(shí)和重視祖國(guó)的醫(yī)學(xué)遺產(chǎn)”，“要發(fā)動(dòng)會(huì)員學(xué)習(xí)中醫(yī)，向有經(jīng)驗(yàn)的中醫(yī)學(xué)習(xí)，有系統(tǒng)地學(xué)習(xí)研究中醫(yī)中藥學(xué)術(shù)等。”

　　10月26日，中央文委黨組遞交了《關(guān)于改進(jìn)中醫(yī)工作的報(bào)告》，提出了建立辦好中醫(yī)研究院、吸收中醫(yī)參加大醫(yī)院工作、改善中醫(yī)進(jìn)修工作等大力促進(jìn)中醫(yī)發(fā)展的意見。11月，中共中央批轉(zhuǎn)國(guó)務(wù)院文委黨組《關(guān)于改進(jìn)中醫(yī)工作的報(bào)告》，進(jìn)一步闡明了黨的中醫(yī)政策，提出了改進(jìn)中醫(yī)工作的具體措施。同月，衛(wèi)生部正式成立中醫(yī)司。

　　至此，中醫(yī)藥事業(yè)開始走上穩(wěn)步發(fā)展的軌道。

　　鏈接

　　1955年

　　•1月 《中醫(yī)雜志》中文版創(chuàng)刊。這是新中國(guó)成立后較早創(chuàng)辦的一本全國(guó)性中醫(yī)刊物。

　　•3月 商業(yè)部成立中國(guó)藥材公司。

　　•6月 我國(guó)著名老中醫(yī)蕭龍友、葉橘泉、陳淡安被推薦為中國(guó)科學(xué)院院士(學(xué)部委員)。這是中醫(yī)科學(xué)家第一次在我國(guó)科學(xué)權(quán)威機(jī)構(gòu)擔(dān)任職務(wù)。