來源：科技日報

　　“我們對連花清瘟膠囊進行細胞層面實驗發現，它對抗病毒的作用弱，但對新冠病毒引起的組織細胞損傷有很好的抑制作用。”

　　日前，國家衛健委高級別專家組組長、中國工程院院士鐘南山說，從臨床觀察看，其對新冠肺炎輕癥、普通型患者證明有效，不僅在國內，國外也可以推廣。

　　中醫藥發揮了重要作用，

　　當前，我國抗擊新冠肺炎疫情取得重大階段性成果，在國內戰“疫”中，

　　然而，社會上還存在中醫西醫孰是孰非的爭論，存在“中醫粉”和“中醫黑”的不同聲音，并且借助網絡平臺，進一步撕裂與放大。對此，南方醫科大學中醫藥學院院長、研究員肖煒疾呼，應辨證論治，科學理性看待中西醫爭論。

　　“中國方案”就是中西醫結合

　　突如其來的新冠疫情，對中醫、西醫均是挑戰。不得不說，在尚未有特效西藥和疫苗的情況下，中醫運用自身理論，迅速處方用藥，參與防控救治全過程，發揮了有目共睹的獨到優勢。

　　“但不可否認，戰疫主體力量的西醫，在傳染病防控、醫療救治各環節的訓練有素以及患者重癥、危重癥階段的生命支持手段等，也不可或缺。”肖煒說，基礎實驗對病毒起源、基因分析、疫苗研發、影像和病理診斷等對正確認識及截斷新冠肺炎感染至關重要。

　　正是中西醫兩種力量的匯聚、攜手、結合，

　　中國工程院院士張伯禮也表示，新冠的病程就像一條拋物線，中醫藥在早期介入和康復階段兩端作用較好。“中醫西醫都是醫，誰有優勢誰發揮。”張伯禮說，事實證明，中西醫完全可以優勢互補，共同治療。

　　一人一策”要做到因時因地因人制宜

　　“

　　中醫發揮作用關鍵在于中藥。此次疫情，除“三方”等全國通用專方外，也研發出了如廣州的“肺炎一號方”等區域專方，還有根據不同人制定的“一人一策”等。

　　對于特殊體質人群或特殊的氣候地域條件，可根

　　“要辯證分析專病專方與一人一策。”肖煒表示，疫病爆發突然，感染人群多，致病源相同等特點，推出有效通用的專病專方或群防群治方案，利于快速推廣普及，為疫情控制爭取時間，也彌補了各地中醫水平參差不齊問題。但問題是，千人一方，無法避免刻板，難以兼顧萬千變化。

　　如在火神山醫院采取“一人一策”的精準療法，成功逆轉了大量的危重癥患者。當然，這也面臨對醫生水平要求高、衡量標準質量難把控等問題。

　　肖煒認為，中醫的精髓在于把握“度”，在疫情防治中，既要充分借鑒專家共識、專病專方，也要 “三因”制宜、辨證論治。

　　理性引導對中醫的“粉”和“黑”

　　對中醫藥的信任和尊重，至今沒有成為一種普遍共識。

　　隨著中醫藥在抗擊疫情中的作用越來越突出，越來越多人選擇中醫、喜歡中醫、盛贊中醫。一些“中醫粉”，覺得揚眉吐氣，開始沾沾自喜，過分夸大中醫作用，如“中醫完勝西醫”“中醫吊打西醫”等。

　　而各種“中醫黑”，一如既往的傲慢與偏見，打著科學的旗號詆毀中醫，認為中醫是偽科學。或戴著有色眼鏡，將治療效果歸結為心理安慰，甚至過度強調中藥肝腎損害或副作用極大等。

　　對于“中醫黑”，中醫人要保持自信和定力，相信中醫藥，會憑借越來越多中醫藥臨床循

　　在肖煒看來，

　　而對于一些極端“中醫粉”或“神醫”，必須要保持高度警惕

　　“本次疫情，再次證明中醫經典的魅力，即在于它的亙古恒新，永不褪色。”肖煒說，國家推薦的“三方”均傳承了中醫理論的精華，由多個經典方劑組合化裁而來。但同時，中醫也要與時俱進，采用現代科學方法，證實確切療效，揭示作用原理，只有這樣才能取得真正的發展。